“51名实务专家，26所合作高校，104场专题讲座，超20000名师生参与……首轮收官巡讲不是终点，而是司法实务与法学教育深度融合的新起点。” 筚路蓝缕，春水方生，走进怀抱着长春城的吉林大学，6月5日至6日，“上海法院实务专家组团式进高校系列巡讲·吉林大学”巡讲活动在吉林大学中心校区启动并开讲。
这是自2024年11月24日，（ 点击查看详情）以来，历时半载，跨越山河湖海，首轮巡讲活动至北国春城收官。
上海法院实务专家组团式进高校系列巡讲首轮收官回顾
6月5日上午，吉林大学巡讲活动正式启动。上海市高级人民法院党组书记、院长、二级大法官贾宇与吉林大学党委书记田辉、校长张希进行工作会谈。
活动上，吉林大学党委常委、常务副校长蔡立东致辞，上海市高级人民法院党组成员、政治部主任王理秋宣布活动启动并介绍系列巡讲项目情况。吉林大学法学院院长何志鹏主持启动活动。
“上海法院实务专家组团式进高校系列巡讲·吉林大学”巡讲活动现场
作为本次系列巡讲活动授课的实务专家，贾宇出席活动并作领衔首讲，上海市第三中级人民法院（上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院）党组书记、院长、一级高级法官席建林，上海市金山区人民法院党组书记、院长、二级高级法官余剑，上海市奉贤区人民法院党组书记、代理院长韩峰出席活动。来自吉林大学的老师、学生，以及长春中院等法院干警参加活动并聆听授课。
为深入贯彻落实习近平总书记关于法学教育和人才培养的重要指示、中共中央办公厅、国务院办公厅于2023年印发的《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》，以及党的二十届三中全会提出的“完善以实践为导向的法学院校教育培养机制”目标任务，2023年，上海市高级人民法院党组结合审判工作实际，提出了“司法机关要承担起法治人才培养共同责任”的命题，主动与26家全国各知名高校和科研院所，在学术交流、实践教学、互聘互派等10个方面开展深度合作。
值得一提的是，2024年，上海市高级人民法院着眼培养造就德才兼备的高素质法治人才，对标法学专业核心课程“1+10+X”分类设置模式，整合全市三级法院审判专家资源，创新打造“组团式系列巡讲活动”，并按照“一校一策”定制化授课体系，开展多力量参与、多资源聚焦、多平台展示的司法实务讲座，为培养德法兼修、知行合一的高素质法治人才提供了“上海方案”。
蔡立东在致辞中表示，理论研究离不开实践的支撑，党的二十届三中全会报告中明确提出“完善以实践为导向的法学院校教育培养机制”，为法学教育改革提供了重要指引。上海法院系统和吉林大学的深度合作，正是践行这种培养机制的鲜活案例，正是推进司法实践与法学教育深度融合、共育德才兼备的高素质法治人才队伍的重要举措。期待双方合作不断开枝散叶，既呈现吉林大学特色，也突出上海法院品牌，共同以优异的合作业绩为国家经济社会的高质量发展凝聚力量。
吉林大学党委常委、常务副校长蔡立东致辞
吉林大学法学院院长何志鹏主持活动
“人比山高，脚比路长”，校歌唱响了这座扎根东北大地的“双一流”高校，在白山黑水间的使命担当，见证着“共和国长子”的历史与未来。吉林大学始终以“求实创新、励志图强”的办学精神，深耕法学教育沃土，汇聚了以张文显教授等为代表的一批领军人才，成为国家法治人才培养的重镇。吉林大学法学院作为国内最早成立的法学院之一，法学学科始终与国家法治建设同频共振，培养的大批优秀法律人才已成为服务东北振兴、投身全国法治事业的中坚力量。
近年来，上海法院与吉林大学进行了深入合作，聘任了吉林大学9名教授为上海法院特聘教授；在上海市徐汇区人民法院挂牌设立了“曹险峰教授工作站”；共建了实训基地，定期接收优秀法学生参与上海法院实习法官助理项目进行实习锻炼；双方已形成坚强有力的法治人才培养共同体。
现场，王理秋介绍“上海法院实务专家组团式进高校系列巡讲”项目和巡讲专家，“期待与包括吉林大学在内的各合作高校共同携手，将司法实务资源转化为法学教育的‘活教材’，在完善实践导向培养机制、探索审判学学科建设、形成专门化的审判人才培养体系的进程中，既贡献高校的理论智慧，又注入上海法院的实践方案，共同书写新时代法治人才培养的新篇章。”
上海市高级人民法院党组成员、政治部主任王理秋介绍系列巡讲项目情况
此次吉林大学系列巡讲活动，由上海市高级人民法院党组书记、院长、二级大法官贾宇以《新时期刑事司法的理念与实践》为题，作领衔首讲。
上海市高级人民法院党组书记、院长、二级大法官贾宇开展系列巡讲授课
“刑事司法案件当前虽然数量不多、占比不大、恶性案件递减，但直接关系公民人身、财产乃至生命健康权益，社会各界高度关注。实践中，刑事司法工作也还存在一些短板弱项，有些刑事司法理念在一定程度上滞后于实践需求，导致许多疑难和争议问题出现。”贾宇用“问题”引出讲座主题，以问题为导向，以数据为基础，以案例做分析，深入浅出带来“理念”与“实践”的深刻辨析。
围绕深入学习贯彻习近平法治思想，践行新时期刑事司法新理念，贾宇首先谈及坚持刑事司法三个效果统一的理念，“在每一个刑事司法案件中努力追求法律效果、政治效果和社会效果的统一。”
司法办案要注重三个效果的统一，是一以贯之的司法经验和司法政策。“得一官不荣，失一官不辱，勿说一官无用，地方全靠一官；吃百姓之饭，穿百姓之衣，莫道百姓可欺，自己也是百姓。” “把屁股端端地坐在老百姓的这一面。”授课中，贾宇旁征博引，以诞生于延安时期的马锡五审判方式等丰富案例解读新时期刑事司法的理念。
慎刑理念、惩治犯罪与保障人权并重理念、治罪与治理并重理念、“法不能向不法让步”理念、未成年人犯罪宽严相济与惩教结合理念……聚焦刑事司法实践中面临的新形势新情况，贾宇从各个方面深入剖析。“慎刑理念与宽严相济的刑事政策紧密相关。宽严相济刑事政策作为我国的基本刑事政策，具有一定灵活性，在不断变化的社会现实生活与相对稳定的刑事法律规范之间发挥着政策调节作用。”
由治罪谈及治理，贾宇结合上海数字法院建设中“数助治理”的典型案例，分享法院参与社会治理的实际成效与深远意义，“犯罪治理是一项系统工程，需要树立系统性思维，将刑事司法理念从‘治罪’向‘治罪与治理并重’转变。”
讲座后，吉林大学法学院副院长王充受邀参与与谈。王充在与谈中说，当前法学理论与司法实务有一定距离，上海法院实务专家组团式进高校系列巡讲正是为了解决这个问题。贾宇院长的讲课运用鲜活案例，提炼中国司法智慧，真正感受到将“以人民为中心”这一要义融通其中。于法学理论研究者来说，也带来很多思考与启发，我们要积极构建中国自主法学知识体系，需要在理念上作出重要改变，转向以人民为中心，转向以实践为导向，这是贯彻落实习近平法治思想的必然要求,也是学术界和实务界共同的历史责任和使命担当。
吉林大学法学院副院长王充进行与谈
讲座开始前，贾宇向吉林大学赠予人民法院出版社出版的“数字法院三部曲”——《数字法院概论》《数字法院前沿探索与理论构建》《数字法院场景建设指引》，系列丛书总结凝练了上海数字法院建设中的理论研究成果和相关经验做法，彰显了数字改革赋能的“上海智慧”。蔡立东为贾宇颁授吉林大学鼎新讲座纪念牌。
贾宇向吉林大学赠书
蔡立东为贾宇颁授吉林大学鼎新讲座纪念牌
首场讲座后，上海法院实务专家组团式进高校系列巡讲活动在吉林大学继续开展三次授课，分别聚焦司法裁判方法、诉讼制度改革、数字法院建设等主题，带来司法实务的思考与交流。
第二讲的主讲人是上海市第三中级人民法院（上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院）党组书记、院长、一级高级法官席建林，作为上海法院审判业务专家，长期深耕民事审判领域，他从“事实认定与裁判方法”的司法实务角度，和师生们共同探讨民事诉讼中当事人的举证责任及分配原则。本场讲座由吉林大学法学院教授杨波主持。
上海市第三中级人民法院（上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院）
党组书记、院长、一级高级法官
席建林现场授课
司法裁判者需要具备什么样的能力？席建林用“五月花餐厅案” “龟池硬币案”等多个案例生动解读，引出“正确适用法律”和“准确查明事实”两种必备能力，并层层递进分析司法实务中的举证责任分配。“证据是诉讼之王”“举证责任分配是诉讼的脊梁”，讲课中，席建林借助实务案例搭建一个个思维场景，不断抛出提问，引导学生们体悟举证责任的内涵、理解裁判方法中蕴含的司法理性与司法良知。妙趣横生的讲课最后，席建林说，一个优秀的法官要努力做到，“要让法律真实最大限度的接近客观真实；要善于运用经验法则去串联细节查找真相；要让胜诉者当然胜诉、败诉者当然败诉。”
在随后的与谈环节中，吉林大学法学院张兴美教授表示，法学是实践性很强的学科，席建林院长通过大量案例解读，让知识更为具象化，也让大家深刻感受到，实务当中的问题远比书本问题复杂，希望以此次实务专家授课为契机，鼓励同学们学好基础理论知识，与司法实务互相作用、共同发展。吉林大学法学院孙锐老师在与谈中表示，讲座兼具深厚的理论功底和丰富的实践经验，作为刑事诉讼领域的研究学者，从授课中收获不少思考，也期待在刑事诉讼领域有更多实务探索和理论突破。
第三位主讲人是上海市金山区人民法院党组书记、院长、二级高级法官余剑，作为全国优秀法官，上海法院审判业务专家，他具备深厚的法律知识和丰富的刑事审判经验，这次授课和师生们共同探讨以审判为中心的诉讼制度改革的实践探索。本场讲座由吉林大学法学院副院长谢登科主持。
上海市金山区人民法院
党组书记、院长、二级高级法官
余剑现场授课
“以审判为中心，既是一种理念，也是一种原则。”余剑结合长期深耕刑事审判领域的实践经验，聚焦以审判为中心的诉讼制度改革主题，从“什么是以审判为中心的要求？”“为什么要推进以审判为中心的诉讼制度改革？”“如何推进以审判为中心的诉讼制度改革？”三个方面，分析顶层设计、探讨落地见效。授课最后，余剑从优化职权配置、保障诉讼权利、数字改革赋能三个维度，交流如何进一步优化司法职权配置、积极发挥刑事审判职能作用，如何进一步贯彻以人民为中心理念、切实保障当事人诉讼权利，如何进一步落实数字改革赋能、推动数字信息技术与诉讼制度深度融合。
与谈时，吉林大学法学院李拥军教授表示，刑事诉讼对于法理学研究，是观察诉讼权利结构的重要主体，余剑院长的授课带来了一线法官践行以审判为中心的诉讼制度改革的鲜活视角，对于我们理解刑事诉讼改革大有裨益，也为司法职权配置提供更多思考。吉林大学法学院孙锐老师表示，恰逢刑事诉讼法迎来第四次修改，这场以审判为中心诉讼制度改革的主题讲座，展示了上海法院的探索与努力，在司法实践中，证据规则的体系化梳理、庭审的实质化落地，是刑事诉讼领域仍待持续探索的课题。
第四位主讲人是上海市奉贤区人民法院党组书记、代理院长韩峰，他结合自己在上海市高级人民法院负责上海数字法院建设专班的工作经历，和大家探讨数字赋能法院办案监督及参与治理的实践与思考。本场讲座由吉林大学法学院副教授齐英程主持。
上海市奉贤区人民法院
党组书记、代理院长
韩峰现场授课
“数字法院建设没有先例可循，上海法院的探索是在‘摸着石头过河’。”面对数字化浪潮，韩峰通过分析数字法院建设时代背景、发展历程和应用场景的建设路径，深入解读上海数字法院建设内容及成效。基于“数助办案、数助监督、数助便民、数助治理、数助政务”五大板块，借助丰富的数字法院建设实例，授课介绍了上海数字法院成果辅助法官办案、参与社会治理的诸多成效，如，执行终本案件财产查控、医保基金追偿信息共享与协同治理等。从蓝图到实景，韩峰从激发动能活力、实现全域突破、促推红利释放等方面与师生们展望数字法院的发展未来。“新科技的应用要考虑不同人的需求，人始终是主体，未来属于你们”，讲座的最后，韩峰期待学子们在数字发展浪潮中主动拥抱人工智能，向“新”而行，以“智”致远，奔赴美好未来。
吉林大学国家发展与安全研究院郝乐老师在随后的与谈环节表示，不论是早期的信息化建设、智慧法院建设，还是现在的数字法院建设，上海法院始终走在前列，有很强的示范效应。今天韩峰院长的授课，让同学们对数字法院到底是什么有了初步认识，这是很好的与实务前沿交流的机会。科技发展日新月异，对青年学子们而言，在享受技术便利的同时，也要对技术风险保持清醒的认识。
“从理论层面到实践层面，如何推动法律效果与社会效果、政治效果的统一？”
“是否会因不当得利的类型不同，产生不同的证明责任分配？”
“在构建证据标准指引过程中，如何平衡侦查的灵活性和标准指引的稳定性？”
“实践中，要素式起诉状是如何推行的？”
四场讲座座无虚席，鲜活精彩的实务案例，伴随着深刻解读，现场听众们回应声不绝，也带来更多理论与实务的对话。
听课现场
回顾半年以来的系列巡讲活动，上海法院组织涵盖刑事、民事、商事、行政等11个类别，有着“全国十大杰出中青年法学家”“全国审判业务专家”“上海法院审判业务专家”等称号的法官作为主讲师资，围绕“新时期刑事司法的理念与实践”“知识产权司法保护”“国际商事法庭的制度创新与上海实践”“金融市场与金融司法的互动与思考”“数字时代涉平台合同纠纷裁判方法”等主题进行授课。
据悉，首轮巡讲后，上海法院还将从首批师资中精选优质力量，在全市法院组建百人规模的专业化师资库，为一体推进“教师、教材、教学”三教进校园筑牢根基。这些实践探索，既是对巡讲活动育人价值的延伸拓展，更是构建中国特色审判学学科体系的具体行动。
听听讲课现场的他们怎么说？
祝仰辉
吉林省长春市中级人民法院刑二庭副庭长、四级高级法官
一次难忘的理论指导和实践路径辅导
阳光初夏，北国春城，有幸再入校园，聆听贾宇院长讲座，耳旁犹记当年“严谨、求实、平民情怀”教诲。这是一场学术饕餮盛宴，也是一次丰富司法实践课。跟随贾宇院长目光，不断从理论到实践再从实践到理论转换，深刻揭示出了新时期刑事司法的理念与实践关系，为我们刑事法官如何做好新时代刑事司法工作提供了一次终身难忘的理论指导和实践路径辅导。未来工作，作为一名人民法官，在司法工作中要进一步发挥政治自觉，坚持党的领导，站稳人民立场，坚持三个效果的统一，不断厚植党的执政根基。
刘进涛
吉林大学法学院2024级刑法学硕士研究生
‘以人民为中心’是每一位新时代法律人的价值追求
贾宇院长的授课让我对新时代刑事司法的理念与实践有了更新、更深刻的认识。实现三个效果的有机统一不是口号，而是我们一以贯之的司法经验、是“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的方法策略。处理醉酒危险驾驶案件中体现的慎刑理念、正当防卫问题中折射的法不能向不法让步的态度、涉民营企业罪与非罪问题中对治罪与治理关系的洞见……对不同案例深入浅出的解读，让我体会到贾宇院长深深的“平民情怀”，也让我意识到“以人民为中心”是每一位新时代法律人的价值追求。作为吉林大学法学院的学生，我们会勇于走出书斋、解决真问题，以实际行动践行法科学生的初心与使命。
冯晔康
吉林大学法学院2024级诉讼法学硕士研究生
于寻法析法中维护司法权威
席建林院长以举证责任分配为视角，通过丰富的实务案例分析，将司法一线的事实认定与裁判方法予以生动呈现。以证据为基础准确查明事实，以准确定位和恰当解读为前提正确适用法律，是新时代司法裁判者应当具备的两大能力，亦是学生时代的我们素质培养的两大方向。证据与证明，是司法裁判的必修课，也是维护司法公正的重要抓手。作为司法队伍的预备力量，我们应树立证据意识，明确证据规则，于证据证明中还原事实真相，于寻法析法中维护司法权威。
刘育婷
吉林大学法学院2024级法律硕士研究生
成为一个有理想、有本领、有担当的卓越法律人
余剑院长从“以审判为中心”的要求、推进“以审判为中心”的诉讼制度改革的目的及路径等方面对“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革进行了详细讲解。院长提及的“以审判为中心，既是一种理念，也是一种原则”令我印象颇深。“以审判为中心”不仅涉及司法职权的优化配置问题，还涉及被追诉人权利的保障问题。在讲授过程中，余剑院长提到了很多自己曾经办过的案件，院长的创新精神和深厚的法律功底让我深深敬佩。作为吉林大学法学院的学生，我们应当保持学习的动力和热情，不断丰富知识储备，锻炼法律思维，同时坚持守正创新，将成为一个有理想、有本领、有担当的卓越法律人作为自己的奋斗目标！
高易恒
吉林大学法学院2024级诉讼法学硕士研究生
在技术浪潮中保持专业定力
韩峰院长梳理了近年来上海法院围绕“政治建设引领，司法质效为本，数字改革赋能”工作主线，持续推进数字法院建设的内容和成效，从线下到线上，让数据成为办案的“生产要素”，通过“技术迭代”与“范式转变”的双向牵引挖掘数字价值的机遇。这使我们了解到司法机关在数字化建设过程中，从早期信息化到数字化、智能化发展过程中取得的成就，感受到司法机关的担当与情怀。作为数字时代的法律人，我们应当培养自己的数字素能，在技术浪潮中保持专业定力，成为兼具法律智慧与科技视野的复合型人才，更好地应对时代所提出的新发展需求。
来源丨上海市高级人民法院
文字：张巧雨
摄影：周婧、仲偲璟
